ТТело по науке

ЗОЖ: привычки с самыми надежными доказательствами

Только карточки с сильными и умеренными доказательствами: что действительно стоит делать, а на что не тратить силы и деньги.

Коротко: привычки с доказанным эффектом

Каждая строка ведет на карточку с исследованием, из которого взят вывод.

  1. 1Двигаться хотя бы 150 минут в неделю
  2. 2Проходить 6000-10 000 шагов в день
  3. 3Делать силовые упражнения каждую неделю, хотя бы 30-60 минут
  4. 4Сидячий день компенсировать движением
  5. 5Спать 7-8 часов
  6. 6Последняя чашка кофе - не позже чем за 9 часов до сна
  7. 7Есть больше овощей и фруктов, вплоть до 800 г в день
  8. 8Набирать 25-29 г клетчатки в день
  9. 9Солить меньше
  10. 10Свести сладкие напитки к минимуму
  11. 11Не курить совсем: даже одна сигарета в день заметно вредит
  12. 12Алкоголь - не больше 100 г спирта в неделю, лучше меньше
  13. 13Держать индекс массы тела в пределах 20-25
  14. 14Поддерживать связь с близкими
  15. 15Мыть руки обычным мылом

Движение

12 карточек

Сколько двигаться и какая нагрузка дает больше всего.

ПользаСильные доказательства

После 50 тренировки улучшают память и мышление

В 36 рандомизированных исследованиях люди старше 50 лет занимались физическими упражнениями, и их сравнивали с теми, кто не занимался, по тестам на память, внимание и мышление. Регулярные упражнения улучшали когнитивные функции (размер эффекта 0,29, это небольшой эффект), причем помогали и аэробные нагрузки, и силовые, и комплексные занятия, и тай-чи. Лучше всего работали занятия по 45-60 минут умеренной или более высокой интенсивности. Результат не зависел от того, были ли у человека уже проблемы с памятью.

Что это значит на практике

На практике: исследователи советуют сочетать аэробные упражнения (например, быструю ходьбу) и силовые, не ниже умеренной интенсивности, по 45-60 минут за занятие и как можно больше дней в неделю. Эффект небольшой, поэтому речь о поддержке мозга, а не о быстром улучшении памяти.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 36 рандомизированных исследований
Оговорки
Эффект небольшой. Результат не зависел от исходного состояния участников.
ПользаСильные доказательства

Силовые тренировки втрое снижают число спортивных травм, растяжка не влияет

Метаанализ 25 рандомизированных исследований (26 610 участников, 3464 травмы) проверил, какие упражнения защищают спортсменов от травм. Силовые тренировки снижали число травм более чем втрое (отношение рисков 0,32, то есть около трети от исходного), упражнения на баланс и координацию - почти вдвое (0,55), а комплексные программы - на треть (0,66). Растяжка на число травм не влияла (0,96). Программы в целом снижали и острые травмы (на 35%), и травмы от перегрузки (почти вдвое). Общая оценка по всем программам была разнородной.

Что это значит на практике

Для наглядности: если в команде за сезон случается 30 травм, то при силовой программе их будет около 10, а при одной растяжке - около 29, то есть почти столько же, сколько без нее.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 25 рандомизированных исследований, 26 610 участников
Оговорки
Общая оценка по всем программам разнородная; надежнее смотреть на результаты по видам упражнений.
ПользаСильные доказательстваРекомендации: ВОЗ, USPSTF (США)

Упражнения на баланс снижают число падений у пожилых примерно на четверть

Кокрейновский обзор 39 исследований (7920 участников) оценил, как упражнения помогают не падать пожилым людям, живущим дома. Упражнения на баланс и функциональные упражнения снижали частоту падений на 24%, а долю людей, упавших хотя бы раз, - на 13% (надежность высокая). Программы из нескольких видов упражнений, чаще всего баланс и функциональные плюс силовые, вероятно, снижали частоту падений на 34%, а тай-чи - на 19%. Эффект одних только силовых упражнений, танцев или ходьбы неясен. На эти данные опираются и рекомендации. ВОЗ советует пожилым упражнения на баланс и функциональную силу с постепенным усложнением и, ссылаясь на кокрейновский обзор, приводит общее снижение частоты падений примерно на 23%. Рабочая группа США USPSTF (2024) рекомендует упражнения взрослым 65 лет и старше с повышенным риском падений (оценка B), а многофакторные программы, то есть комплексную оценку риска с набором мер, считает лишь немного полезными и предлагает по индивидуальному решению (оценка C). Проблема массовая: в 2018 году 27,5% пожилых американцев хотя бы раз упали за год, а в 2023 году от падений в мире умерли около 842 тысяч человек, 71% из них - в возрасте 60 лет и старше.

Что это значит на практике

Для наглядности: если в группе из 100 пожилых людей за год происходит 60 падений, то при регулярных упражнениях на баланс их будет около 46 (на 24% меньше). Нагрузку нужно повышать постепенно.

Источники и оговорки
Источники
Кокрейновский обзор: 39 исследований, 7920 участников; рекомендации ВОЗ (бюллетень о падениях, 2026) и USPSTF (2024, оценка B)
Оговорки
Данные о пожилых людях, живущих дома. Цифры относятся к группам участников исследований, а не к каждому человеку.
ПользаСильные доказательстваРекомендации: ВОЗ, HHS (США) и еще 3

150-300 минут движения в неделю и силовые 2 дня: на этом сходятся ВОЗ, США, NHS, РКО и Минздрав

Пять независимых рекомендаций - ВОЗ (2020), США (2018), британской NHS, Российского кардиологического общества (РКО, 2022) и Минздрава России (2024) - сходятся в главном: взрослым нужно 150-300 минут аэробной нагрузки умеренной интенсивности в неделю или 75-150 минут интенсивной, либо равноценное сочетание. NHS и Минздрав называют нижнюю границу (150 или 75 минут), а ВОЗ, США и РКО - диапазон, внутри которого польза продолжает расти. Умеренная нагрузка - когда сердце бьется чаще, но вы еще можете разговаривать, не петь; интенсивная - когда без паузы можно сказать лишь несколько слов. ВОЗ, США, NHS и РКО добавляют к этому силовые упражнения на основные группы мышц 2 и более дней в неделю и советуют меньше сидеть, разбавляя сидение хотя бы легкой активностью; пожилым США советуют еще и упражнения на баланс. Детям и подросткам ВОЗ и США советуют в среднем 60 минут активности в день. Тем, кто не может набрать 150 минут, РКО и Минздрав советуют быть активными в меру возможностей: любая активность лучше, чем никакой, и больше всего выигрывают те, кто двигался меньше всех. РКО относит норму к рекомендациям высшего класса (I, уровень A), а Минздрав дает ее людям с гипертонией, у которых давление под контролем.

Что это значит на практике

Для наглядности: 150 минут - это 30 минут быстрой ходьбы 5 дней в неделю, а 75 минут интенсивной нагрузки - например, 25 минут бега 3 раза в неделю. К этому добавляются 2 дня силовых упражнений на ноги, спину, живот, грудь, плечи и руки.

Источники и оговорки
Источники
Сводка рекомендаций: ВОЗ (2020), США (2018, доказательства сильные или умеренные), NHS (проверены в 2024 году), РКО и НОПК (2022, класс I, уровень A), Минздрав РФ по артериальной гипертензии (2024, уровень убедительности B)
Оговорки
Порог для времени сидения ВОЗ не называет: данных недостаточно. Тем, кто давно не занимался или у кого есть болезни, NHS советует сначала поговорить с врачом.
ПользаУмеренные доказательства

Силовые нагрузки связаны с более долгой жизнью

Большой анализ наблюдений за людьми показал: у тех, кто регулярно занимается силовыми упражнениями, риск умереть за время наблюдения ниже на 10-17% по сравнению с теми, кто ими не занимается. Снижение касается смерти от любых причин, болезней сердца, рака и диабета. Больше всего пользы получали занимавшиеся примерно 30-60 минут в неделю, а при большем объеме дополнительной пользы не видно. Это наблюдение, а не эксперимент: люди, которые тренируются, могут отличаться от остальных и другими привычками.

Что это значит на практике

Для наглядности: 30-60 минут силовых упражнений в неделю - это, например, две тренировки по 20-30 минут. По данным анализа, такого объема достаточно, чтобы получить почти всю наблюдаемую пользу.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 16 когортных исследований
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину. Польза больших объемов неясна - зависимость J-образная.
ПользаУмеренные доказательства

150 минут активности в неделю - минус 23% к сердечно-сосудистой смертности

Анализ 36 исследований, в которых наблюдали за 3,4 млн человек, показал: у тех, кто из малоподвижных перешел к рекомендуемому уровню активности, риск умереть от сердечно-сосудистых болезней ниже на 23%, риск заболеть ими - на 17%, а риск диабета 2 типа - на 26%. Рекомендуемый уровень - 150 минут умеренной аэробной нагрузки в неделю, например быстрой ходьбы. Самый большой выигрыш дает переход от полной неподвижности к небольшой активности, а не от хорошей формы к спортивной.

Что это значит на практике

Для наглядности: 150 минут в неделю - это 30 минут быстрой ходьбы пять раз в неделю. Если из 1000 малоподвижных людей за годы наблюдения от болезней сердца умирают 20, то среди тех, кто начал двигаться, было бы около 15 (на 23% меньше).

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 36 исследований, 3,4 млн участников
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ПользаУмеренные доказательства

150 минут активности в неделю дают почти максимум пользы для долголетия

Объединенный анализ когортных исследований (661 137 человек, 116 686 смертей, в среднем 14 лет наблюдения) искал, сколько физической активности нужно для долголетия. Даже уровень ниже рекомендуемого минимума (7,5 МЕТ-часов в неделю, это 150 минут умеренной нагрузки) был связан с риском смерти ниже на 20%. При 1-2 рекомендуемых минимумах риск ниже на 31%, при 2-3 - на 37%, при 3-5 - на 39%, и дальше выигрыш почти не растет. Вреда от нагрузки в 10 и более рекомендуемых минимумов не обнаружено.

Что это значит на практике

Для наглядности: рекомендуемый минимум - 150 минут умеренной нагрузки в неделю, например 30 минут быстрой ходьбы 5 раз в неделю. Уже этого достаточно, чтобы получить большую часть наблюдаемой пользы, а даже меньшая активность дает часть выигрыша: риск ниже на 20%.

Исследование и оговорки
Исследование
Объединенный анализ когортных исследований, 661 137 человек, 14 лет наблюдения
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину. Вреда от очень больших объемов, в 10 норм и больше, не нашли.
ПользаУмеренные доказательства

Польза шагов растет до 6-8 тысяч в день после 60 лет и до 8-10 тысяч у более молодых

Метаанализ 15 когортных исследований (47 471 взрослый, около 7 лет наблюдения) оценил связь числа шагов в день с риском смерти; шаги считали приборами. По сравнению с четвертью людей, делавших меньше всего шагов (около 3500 в день), риск был ниже на 40% при примерно 5800 шагах, на 45% при 7800 и на 53% при 10 900. После 60 лет польза росла до 6000-8000 шагов в день, до 60 лет - до 8000-10 000. Темп ходьбы тоже связан с меньшим риском, но число шагов оказалось важнее.

Что это значит на практике

Для наглядности: если вы сейчас проходите около 3500 шагов в день, то увеличение до 7800 - это на 4300 шагов больше, и оно связано, по этим данным, с риском смерти ниже примерно на 45%. Данные наблюдательные.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 15 когортных исследований, 47 471 человек, шаги считали приборами
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ВредУмеренные доказательства

Вред долгого сидения снимается часом активности в день

Объединенный анализ данных более 1 млн человек оценил, как сидение и физическая активность вместе связаны со смертностью. Хуже всего приходилось тем, кто мало двигался и много сидел: при сидении больше 8 часов в день и самой низкой активности риск смерти был на 59% выше, чем у самых активных и мало сидящих (меньше 4 часов в день). Если же человек много сидел, но при этом занимался умеренной активностью около 60-75 минут в день, дополнительный риск от сидения исчезал. Мало сидящие, но малоактивные тоже имели повышенный риск, выше на 27%. Для просмотра телевизора больше 5 часов в день риск оставался повышенным даже у самых активных.

Что это значит на практике

На практике: если у вас сидячая работа, то в этих данных важнее не то, сколько вы сидите, а сколько вы двигаетесь: около 60-75 минут умеренной активности в день снимали добавочный риск от сидения. Но от многочасового просмотра телевизора такой уровень активности защищал не полностью.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ данных более 1 млн человек
Оговорки
Наблюдательные данные.
ПользаУмеренные доказательства

Любой объем бега связан с более долгой жизнью

Метаанализ 14 исследований (232 149 человек, 25 951 смерть, наблюдение от 5,5 до 35 лет) сравнил бегающих и небегающих людей. У бегающих риск смерти от любых причин был ниже на 27%, от сердечно-сосудистых болезней - на 30%, от рака - на 23%. Зависимости от дозы бега (частоты, длительности, темпа и общего объема) не обнаружили: любой объем лучше, чем отсутствие бега, даже одна пробежка в неделю. Данные наблюдательные, поэтому они показывают связь, а не доказывают причину.

Что это значит на практике

Для наглядности: если из 1000 небегающих людей за годы наблюдения умирают 100, то среди бегающих - около 73 (на 27% меньше). Для этого в данных хватало даже одной пробежки в неделю, а больший объем дополнительной пользы не показал.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 14 исследований, 232 149 человек
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ПользаУмеренные доказательства

Физическая активность связана с меньшим риском 13 видов рака

Объединенный анализ когортных исследований (1,44 млн человек, 186 932 случая рака) сравнил самых и наименее активных людей. У самых активных ниже риск 13 видов рака, в том числе рака пищевода (аденокарциномы) на 42%, печени на 27%, легкого на 26%, почки на 23%, толстой кишки на 16% и молочной железы на 10%. Часть связей слабела после поправки на индекс массы тела. Но у активных чаще встречались меланома (на 27% чаще) и рак простаты (на 5% чаще). Данные наблюдательные.

Что это значит на практике

Для наглядности: если у 1000 малоактивных женщин за годы наблюдения рак молочной железы возникает у 50, то у самых активных - около 45 (на 10% меньше). Для рака легкого и печени разница больше.

Исследование и оговорки
Исследование
Объединенный анализ когортных исследований, 1,44 млн участников, 186 932 случая рака
Оговорки
Наблюдательные данные. У активных людей чаще встречались меланома (на 27%) и рак простаты (на 5%).
ПользаУмеренные доказательства

Короткие прогулки в перерывах между сидением сглаживают скачок сахара после еды

Метаанализ 7 рандомизированных перекрестных исследований (взрослые, большей частью с лишним весом, наблюдение один день) сравнил долгое сидение с сидением, которое прерывали вставанием или легкой ходьбой. Когда сидение прерывали легкой ходьбой, сахар в крови после еды повышался заметно меньше, инсулин тоже. Просто вставание помогало слабее, а давление не менялось ни при том, ни при другом. Эксперименты были однодневными, поэтому долгосрочный эффект неизвестен.

Что это значит на практике

На практике: короткие прогулки несколько раз за долгое сидение, особенно после еды, сглаживали скачок сахара лучше, чем просто постоять. Как это влияет на здоровье в долгой перспективе, пока не проверяли.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 7 рандомизированных перекрестных исследований
Оговорки
Однодневные эксперименты, участники в основном с лишним весом. Долгосрочный эффект не изучали.

Питание

20 карточек

Что в рационе надежнее всего связано со здоровьем.

ВредСильные доказательства

Меньше соли - ниже давление, избыток соли его повышает

Кокрейновский метаанализ 34 рандомизированных исследований (3230 участников) проверил, что происходит с давлением, если сократить соль хотя бы на 4 недели. В среднем люди стали есть на 4,4 г соли в день меньше, и верхнее и нижнее давление снизились на 4,2 и 2,1 мм рт. ст. У людей с гипертонией эффект был сильнее (5,4 и 2,8), у людей с нормальным давлением слабее (2,4 и 1,0). Чем сильнее сокращали соль, тем больше падало давление. Измеряли именно давление, а не число инфарктов и инсультов.

Что это значит на практике

Для наглядности: у человека с давлением 150/95 типичное снижение при гипертонии (5,4 и 2,8) приведет примерно к 145/92. Сокращение на 4,4 г соли - это почти целая чайная ложка в день. Это умеренное снижение, его лучше сочетать с другими мерами.

Исследование и оговорки
Исследование
Кокрейновский метаанализ 34 рандомизированных исследований, 3230 участников
Оговорки
Измерялось давление, а не инфаркты и инсульты. Чем сильнее снижение соли, тем больше эффект.
ПользаСильные доказательства

Больше калия в рационе - ниже давление и риск инсульта

Метаанализ 22 рандомизированных исследований (1606 участников) и 11 когортных (127 038 участников) оценил влияние калия. Больше калия в рационе снижало верхнее давление на 3,5, а нижнее на 2,0 мм рт. ст.; эффект был у людей с гипертонией, а без гипертонии давление не менялось. Более высокое потребление калия было связано со снижением риска инсульта на 24%. Вреда для липидов крови, гормонов стресса и работы почек не обнаружено, но это не относится к людям с нарушенной работой почек.

Что это значит на практике

Для наглядности: у человека с гипертонией и давлением 150/95 снижение на 3,5 и 2,0 мм рт. ст. даст примерно 146/93. Калия много в овощах и фруктах, поэтому набрать его проще за счет рациона, чем из добавок.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 22 рандомизированных исследований и 11 когортных исследований
Оговорки
У людей без гипертонии давление не менялось.
ВредСильные доказательстваРекомендации: ВОЗ, Минздрав РФ и еще 1

Соли - меньше 5 г в день: так советуют ВОЗ и Минздрав, NHS допускает до 6 г

ВОЗ рекомендует взрослым не больше 2000 мг натрия в день, то есть меньше 5 г поваренной соли - чуть меньше чайной ложки. Тот же предел, меньше 5 г в сутки, Минздрав России (2024) советует всем людям с гипертонией, и это рекомендация самого высокого уровня (уровень убедительности A, достоверность доказательств 1). Британская NHS ставит планку чуть выше: не больше 6 г в день. Во всех случаях считается вся соль - и та, что уже есть в продуктах, и добавленная при готовке и за столом. На деле люди едят заметно больше: в 2021 году взрослые в мире потребляли в среднем около 4278 мг натрия в день (около 11 г соли), а по данным Минздрава обычное потребление во многих странах - 9-12 г в сутки. Большая часть соли скрыта в готовой еде: по оценке Минздрава около 80%, по оценке NHS около трех четвертей - в хлебе, хлопьях, мясных изделиях и готовых блюдах. Избыток соли повышает давление, а вместе с ним риск инфаркта, инсульта и других болезней сердца и сосудов. У людей с гипертонией сокращение соли до 5 г в сутки снижает верхнее давление на 4-5 мм рт. ст., сильнее всего - у пожилых и у людей с диабетом, метаболическим синдромом и болезнью почек.

Что это значит на практике

На практике: чтобы уложиться в 5-6 г, мало убрать солонку, потому что большая часть соли приходит с хлебом, мясными изделиями и готовыми блюдами. Помогают проверка этикеток, приправы вместо соли и, по совету ВОЗ, соль с пониженным количеством натрия и добавлением калия.

Источники и оговорки
Источники
Сводка рекомендаций: бюллетень ВОЗ о натрии (обновлен в 2026 г.), клинические рекомендации Минздрава РФ по артериальной гипертензии (2024, уровень убедительности A, достоверность доказательств 1), страница NHS о соли (проверена в 2023 году)
Оговорки
Оценку надежности доказательств бюллетень ВОЗ и страница NHS не приводят. Срок пересмотра страницы NHS (апрель 2026) прошел.
ВредСильные доказательстваРекомендация: ВОЗ

ВОЗ: свободных сахаров - меньше 10% калорий, лучше меньше 5%

ВОЗ рекомендует взрослым и детям получать со свободными сахарами меньше 10% калорий в день: это, по данным ВОЗ, снижает риск лишнего веса, ожирения и кариеса (сильная рекомендация). Дальнейшее снижение до 5% и меньше, примерно до 25 г или 6 чайных ложек в день, дало бы дополнительную пользу (условная рекомендация). Свободные сахара - это сахар, добавленный в еду и напитки производителем, поваром или самим человеком, а также сахара в меде, сиропах, фруктовых соках и их концентратах. Много сахара скрыто в готовых продуктах: в столовой ложке кетчупа около 4 г, а в банке сладкой газировки - до 40 г.

Что это значит на практике

Для наглядности: при рационе в 2000 ккал 10% - это 200 ккал, то есть около 50 г сахара в день, а 5% - около 25 г. Одна банка сладкой газировки может целиком занять этот лимит.

Документ и оговорки
Документ
Рекомендация ВОЗ (2015): порог 10% - сильная рекомендация, порог 5% - условная
Оговорки
К свободным сахарам относится добавленный сахар, а также сахар в меде, сиропах и фруктовых соках.
ПользаСильные доказательстваРекомендация: Минздрав РФ

Минздрав РФ: при гипертонии больше овощей, фруктов, рыбы и орехов, меньше мяса

Для людей с гипертонией клинические рекомендации Минздрава (2024) советуют увеличить потребление овощей, свежих фруктов, рыбы, орехов, ненасыщенных жиров (оливковое масло) и молочных продуктов низкой жирности, а мяса есть меньше (уровень убедительности A, достоверность доказательств 1). Овощи, фрукты и зерновые дают калий, кальций и магний. Четыре-пять порций овощей и фруктов обычно дают от 1500 до более 3000 мг калия, этого можно добиться с помощью диеты DASH.

Что это значит на практике

На практике: рацион с множеством овощей и фруктов, рыбой, оливковым маслом и нежирной молочкой - это в целом подход DASH. Цифры, насколько он снижает давление, приведены в карточке про DASH.

Документ и оговорки
Документ
Клинические рекомендации Минздрава РФ по артериальной гипертензии у взрослых (2024), уровень убедительности A, достоверность доказательств 1
Оговорки
Рекомендация для людей с гипертонией.
Один источник: 2 выводаРекомендация: РКО (Россия)

Cardiovascular prevention 2022. Russian national guidelines

ПользаСильные доказательства

РКО: основа профилактики - здоровое питание, средиземноморский рацион, меньше насыщенных жиров и соли

Российские рекомендации ставят здоровое питание в основу профилактики сердечно-сосудистых болезней и рекомендуют его всем. Также рекомендуют средиземноморский тип питания или его аналоги, замену насыщенных жиров ненасыщенными и ограничение пищевой соли для снижения давления и риска болезней сердца: все это класс I, уровень A (самая сильная рекомендация с наиболее надежными доказательствами). Больше растительной пищи с клетчаткой, рыба не реже раза в неделю, меньше переработанного мяса и простых углеводов (не больше 10% калорий) - класс I, уровень B. Питание влияет на риск болезней сердца в основном опосредованно: через давление, липиды, вес и сахар крови.

Что это значит на практике

На практике: питание действует на сердце не напрямую, а через давление, холестерин, вес и сахар крови. Поэтому польза заметна, когда эти показатели улучшаются, а не от отдельного полезного продукта.

Документ и оговорки
Документ
Российские национальные рекомендации по кардиоваскулярной профилактике 2022 (РКО и Национальное общество профилактической кардиологии), таблица 15: класс I, уровни A и B
ПользаУмеренные доказательства

РКО: здоровое питание в цифрах - соль меньше 5 г, клетчатка 30-45 г, овощи и фрукты по 200 г

Российские национальные рекомендации по кардиоваскулярной профилактике описывают здоровое питание так: пища преимущественно растительная, насыщенные жиры меньше 10% калорий и их замена ненасыщенными жирами и цельнозерновыми продуктами, как можно меньше трансжиров, соли меньше 5 г в день, клетчатки 30-45 г в день, не меньше 200 г фруктов и 200 г овощей в день, красного мяса 350-500 г в неделю, рыбы 1-2 раза в неделю, 30 г несоленых орехов в день. Сахаросодержащие и безалкогольные сладкие напитки, а также фруктовые соки пить не рекомендуется. Для самих цифр в таблице отдельные уровни доказательности не указаны, а состав рациона зависит от возраста, пола, образа жизни и уровня активности.

Что это значит на практике

Для наглядности: 200 г фруктов и 200 г овощей дают вместе 400 г в день, то же количество, что советует ВОЗ. Сладкие напитки и соки в этом списке лучше заменить водой.

Документ и оговорки
Документ
Российские национальные рекомендации по кардиоваскулярной профилактике 2022 (РКО и Национальное общество профилактической кардиологии), таблица 16; общие рекомендации по питанию - класс I, уровни A и B
Оговорки
Состав рациона зависит от возраста, пола, образа жизни и уровня активности человека.
ПользаУмеренные доказательства

Средиземноморская диета снижает риск инфаркта и инсульта примерно на 30%

В испанском исследовании 7447 человек 55-80 лет с высоким риском болезней сердца разделили на три группы: средиземноморская диета с дополнительным оливковым маслом, та же диета с орехами и обычная диета с пониженным содержанием жира. Серьезные сердечно-сосудистые события (инфаркт, инсульт, смерть от сердечно-сосудистых причин) за 4,8 года случились у 3,8% участников в группе с оливковым маслом, у 3,4% в группе с орехами и у 4,4% в контрольной, то есть на 31% и 28% реже. Первую публикацию авторы отозвали из-за нарушений рандомизации, а повторный анализ дал похожие оценки.

Что это значит на практике

Для наглядности: разница между 4,4% и 3,4-3,8% - это 6-10 случаев на 1000 человек за 4,8 года. Диета помогает не каждому, но среди людей с высоким риском она заметно снизила число серьезных событий.

Исследование и оговорки
Исследование
Рандомизированное исследование, 7447 человек 55-80 лет с высоким сердечно-сосудистым риском, 4,8 года
Оговорки
Первую публикацию авторы отозвали из-за нарушений рандомизации; повторный анализ дал похожие оценки. Участники - люди с высоким исходным риском.
ПользаУмеренные доказательства

Клетчатка связана с меньшим риском болезней сердца

Большое обобщение 185 наблюдательных исследований (около 135 млн человеко-лет наблюдений) и 58 клинических испытаний сравнило тех, кто ест больше всего клетчатки, с теми, кто ест меньше всего. У любителей клетчатки на 15-30% ниже общая и сердечно-сосудистая смертность, реже ишемическая болезнь сердца, инсульт, диабет 2 типа и колоректальный рак. В клинических испытаниях при увеличении клетчатки снижались вес, давление и общий холестерин. Наибольшая польза была при 25-29 г клетчатки в день, а при большем количестве польза, возможно, еще выше.

Что это значит на практике

На практике: 25-29 г клетчатки в день - это ориентир, который дал самое заметное снижение риска. Клетчатка содержится в цельнозерновых продуктах, овощах, фруктах и бобовых, поэтому набрать ее проще через рацион, чем через добавки.

Исследование и оговорки
Исследование
185 проспективных исследований и 58 клинических испытаний
Оговорки
Данные о смертности наблюдательные. Клинические испытания подтверждают снижение веса, давления и холестерина.
ВредУмеренные доказательства

Красное и переработанное мясо повышает риск рака кишечника

Метаанализ проспективных исследований, в которых за людьми наблюдают много лет, а потом смотрят, у кого развился рак, показал: каждые 100 г красного мяса в день связаны с ростом риска колоректального рака на 17%, а каждые 50 г переработанного мяса в день - на 18%. Риск растет примерно линейно до 140 г мяса в день, затем кривая выходит на плато. Для рака прямой кишки отдельно значимой связи не нашли. Данные наблюдательные, поэтому они показывают связь, а не доказывают причину.

Что это значит на практике

Для наглядности: если из 1000 человек, не евших красного мяса, колоректальный рак за годы наблюдения возникает у 40, то среди евших по 100 г в день - примерно у 47 (на 17% больше).

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ проспективных исследований
Оговорки
Наблюдательные данные. Риск растет примерно линейно до 140 г в день, дальше кривая выходит на плато.
ПользаУмеренные доказательства

Каждые 200 г овощей и фруктов в день снижают риск болезней сердца

Метаанализ 95 проспективных исследований сравнил людей, евших разное количество овощей и фруктов. Каждые дополнительные 200 г в день связаны с риском ишемической болезни сердца ниже на 8%, инсульта ниже на 16%, сердечно-сосудистых болезней в целом ниже на 8%, рака ниже на 3% и смерти от любых причин ниже на 10%. Риск снижался вплоть до 800 г в день (для рака - до 600 г). Сильнее всего с пользой были связаны яблоки и груши, цитрусовые, зеленые листовые и крестоцветные овощи, а также салаты. Данные наблюдательные.

Что это значит на практике

Для наглядности: если человек, который ест 200 г овощей и фруктов в день, доведет их количество до 400 г, то риск ишемической болезни сердца у него, по этим данным, ориентировочно снизится еще на 8%. Это среднее по группам, а не точный прогноз.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 95 проспективных исследований
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ПользаУмеренные доказательства

Горсть орехов в день связана с меньшим риском болезней сердца

Метаанализ 20 проспективных исследований сравнил людей, евших разное количество орехов. Каждые 28 г орехов в день, то есть небольшая горсть, были связаны с риском ишемической болезни сердца ниже на 29%, сердечно-сосудистых болезней ниже на 21%, рака ниже на 15% и смерти от любых причин ниже на 22%. Связь отмечена и для смертности от болезней органов дыхания, диабета и инфекций. Для арахиса и древесных орехов результаты были похожими. Для инсульта связь статистически незначима, данные наблюдательные.

Что это значит на практике

Для наглядности: если из 1000 человек, не евших орехов, за годы наблюдения умирают 100, то среди евших по горсти в день - около 78 (на 22% меньше). Связь наблюдательная, поэтому не исключено влияние других привычек.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 20 проспективных исследований
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ПользаУмеренные доказательства

Цельнозерновые продукты связаны с меньшим риском болезней сердца

Метаанализ 45 проспективных исследований сравнил людей с разным потреблением цельнозерновых продуктов. Каждые 90 г в день (три порции, например два ломтика хлеба и порция хлопьев из цельного зерна) были связаны с риском ишемической болезни сердца ниже на 19%, сердечно-сосудистых болезней ниже на 22%, смерти от рака ниже на 15% и смерти от любых причин ниже на 17%. Для цельнозернового хлеба, хлопьев и отрубей связь видна, а для рафинированных злаков и белого риса почти нет. Риск снижался до 210-225 г в день. Данные наблюдательные.

Что это значит на практике

Для наглядности: заменить белый хлеб цельнозерновым и добавить порцию цельнозерновых хлопьев - это примерно 90 г цельного зерна в день. По этим данным такая привычка связана с риском сердечно-сосудистых болезней ниже на 22%.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 45 проспективных исследований
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ВредУмеренные доказательства

Порция сладкого напитка в день - плюс 18% к риску диабета

Метаанализ 17 когортных исследований (38 253 случая диабета) сравнил людей с разным потреблением сладких напитков. Каждая порция в день была связана с риском диабета 2 типа выше на 18%, а после поправки на вес - на 13%, то есть связь не сводится только к лишнему весу. Напитки с подсластителями и фруктовый сок тоже были связаны с риском, но эти оценки, вероятно, искажены другими факторами. Авторы не считают сок и напитки с подсластителями здоровой заменой сладких напитков для профилактики диабета.

Что это значит на практике

Для наглядности: если из 1000 человек, не пьющих сладкие напитки, диабет за годы наблюдения возникает у 50, то среди пьющих по порции в день - примерно у 59 (на 18% больше).

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 17 когортных исследований, 38 253 случая диабета
Оговорки
Наблюдательные данные. По сокам и подсластителям результаты, вероятно, искажены.
ВредУмеренные доказательства

Сахар влияет на вес через лишние калории

Метаанализ 30 рандомизированных исследований и 38 когортных проверил связь сахара и веса. Когда взрослые сокращали сахар без подсчета калорий, они в среднем теряли 0,8 кг, а когда увеличивали - набирали 0,75 кг. Если сахар заменяли другими углеводами той же калорийности, вес не менялся, то есть дело в общем количестве калорий. Среди тех, кто пил больше всего сладких напитков, шансы избыточного веса или ожирения через год были выше в 1,55 раза. В части исследований возможны ошибки, но общий вывод без них не менялся.

Что это значит на практике

На практике: если сократить сахар и не заменить его другой калорийной едой, вес в среднем снижается примерно на 0,8 кг. Если заменить сахар другими углеводами той же калорийности, вес не изменится.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 30 рандомизированных исследований и 38 когортных исследований
Оговорки
В части исследований возможны систематические ошибки, но общий вывод без них не менялся.
ВредУмеренные доказательства

Меньше насыщенных жиров - на 17% меньше сердечно-сосудистых событий

Кокрейновский обзор 15 рандомизированных исследований (56 675 участников), где людей просили сократить насыщенные жиры минимум на два года, оценил влияние на сердце. Серьезные сердечно-сосудистые события, такие как инфаркт и инсульт, случались на 17% реже. Чем сильнее снижали насыщенные жиры и холестерин, тем больше была польза. На общую и сердечно-сосудистую смертность эффект был небольшим (отношение рисков 0,96 и 0,95). Вреда от сокращения насыщенных жиров не обнаружено, а заменять их полезно полиненасыщенными жирами или углеводами.

Что это значит на практике

Для наглядности: чтобы один человек избежал сердечно-сосудистого события за 4 года, насыщенные жиры должны сократить около 56 человек. На уровне одного человека эффект скромный, а на уровне большой группы он заметен.

Исследование и оговорки
Исследование
Кокрейновский обзор: 15 рандомизированных исследований, 56 675 участников
Оговорки
Чтобы один человек избежал сердечно-сосудистого события, 56 людям нужно ограничивать насыщенные жиры около четырех лет.
ПользаУмеренные доказательства

Диета с овощами, фруктами и нежирной молочкой снижает давление

В исследовании DASH 459 взрослых с давлением до 160 мм рт. ст. сначала 3 недели питались типичной американской диетой, потом 8 недель случайным образом продолжали ее или переходили на другой рацион: с большим количеством овощей и фруктов или комбинированный (овощи, фрукты, нежирные молочные продукты, меньше жира и насыщенных жиров). Комбинированный рацион снижал давление на 5,5/3,0 мм рт. ст. сильнее обычной диеты, а рацион с овощами и фруктами - на 2,8/1,1. У людей с гипертонией комбинированный рацион дал снижение на 11,4/5,5. Соль и вес держали постоянными, а еду участникам выдавали.

Что это значит на практике

Для наглядности: у человека с гипертонией 150/95 снижение на 11,4/5,5 даст примерно 139/90, то есть чуть ниже порога гипертонии 140/90. В исследовании еду выдавали, поэтому в обычной жизни результат может быть другим.

Исследование и оговорки
Исследование
Рандомизированное исследование с контролируемым питанием, 459 человек
Оговорки
Одно исследование длиной 8 недель: еду участникам выдавали, соль и вес держали постоянными.
ПользаУмеренные доказательстваРекомендации: ВОЗ, NHS (Великобритания)

Овощей и фруктов - не меньше 400 г в день, то есть 5 порций по 80 г

ВОЗ рекомендует всем старше 10 лет есть не меньше 400 г овощей и фруктов в день; детям 2-5 лет - не меньше 250 г, 6-9 лет - не меньше 350 г. Британская NHS переводит эту норму в простое правило: 5 порций разных овощей и фруктов в день, порция - 80 г. Это 5 порций в сумме, а не по 5 каждого вида. Засчитываются свежие, замороженные, консервированные и сушеные овощи и фрукты, а также соки; картофель, батат и маниока не считаются, потому что дают в основном крахмал. Разнообразие важно, потому что в разных овощах и фруктах разные волокна, витамины и минералы. 400 г - это именно минимум: по данным метаанализа из другой карточки, риск болезней сердца и смерти продолжал снижаться вплоть до 800 г в день.

Что это значит на практике

Для наглядности: 5 порций по 80 г - это 400 г в день, например яблоко, банан, горсть ягод, тарелка салата и порция тушеных овощей на гарнир. Картофель в эту сумму не входит.

Источники и оговорки
Источники
Сводка рекомендаций: бюллетень ВОЗ о здоровом питании (обновлен в 2026 г.) и страница NHS о 5 порциях овощей и фруктов (проверена в 2026 году)
Оговорки
Оценку надежности доказательств бюллетень ВОЗ и страница NHS не приводят.
ПользаУмеренные доказательстваРекомендации: ВОЗ, NHS (Великобритания)

Клетчатки - 25-30 г в день, а в среднем едят около 20 г

ВОЗ рекомендует всем старше 10 лет получать не меньше 25 г пищевых волокон, то есть клетчатки, в день из натуральных продуктов; детям 2-5 лет - не меньше 15 г, 6-9 лет - не меньше 21 г. Государственные рекомендации Великобритании, которые приводит NHS, ставят планку выше - 30 г в день, а российские национальные рекомендации - 30-45 г. При этом взрослые в Великобритании в среднем едят около 20 г. Клетчатка связана с меньшим риском болезней сердца, инсульта, диабета 2 типа и рака кишечника, а в крупном анализе из другой карточки наибольшая польза была при 25-29 г в день. Эти связи найдены в наблюдательных исследованиях: они показывают сочетание, а не доказанную причину. Продуктом с высоким содержанием клетчатки NHS считает тот, где ее 6 г и больше на 100 г.

Что это значит на практике

Для наглядности: чтобы дойти от привычных 20 г до 25-30 г, нужно добавить 5-10 г клетчатки в день - за счет цельнозерновых продуктов, овощей, фруктов и бобовых. На этикетке ищите продукты, где на 100 г приходится 6 г клетчатки и больше.

Источники и оговорки
Источники
Сводка рекомендаций: бюллетень ВОЗ о здоровом питании (2026) и страница NHS о клетчатке (проверена в 2026 году)
Оговорки
Оценку надежности доказательств бюллетень ВОЗ и страница NHS не приводят.
ПользаУмеренные доказательстваРекомендация: AHA (США)

AHA: 10 принципов питания для здоровья сердца

Американская ассоциация кардиологов (2021) советует: поддерживать здоровый вес; есть много разных фруктов и овощей; выбирать цельнозерновые; брать белок из растений, рыбы и морепродуктов, нежирных молочных продуктов, а мясо выбирать постное и непереработанное; использовать жидкие растительные масла вместо тропических и частично гидрогенизированных; выбирать минимально обработанные продукты вместо ультрапереработанных; меньше добавленного сахара и соли. Тем, кто не пьет алкоголь, начинать не стоит, остальным - ограничивать. Десятый принцип - придерживаться всего этого независимо от того, где приготовлена и съедена еда. Это научное заявление экспертов с общими принципами, без точных количеств.

Что это значит на практике

На практике: десять принципов описывают общее направление, а не меню. Например, вместо сливочного или пальмового масла выбирать подсолнечное или оливковое, а вместо колбасы - нежирное непереработанное мясо или рыбу.

Документ и оговорки
Документ
Научное заявление Американской ассоциации кардиологов (2021)

Сон

8 карточек

Сколько спать и что сну мешает.

ВредСильные доказательства

Кофе стоит пить не позже чем за 9 часов до сна

Метаанализ 24 исследований проверил, как кофеин влияет на ночной сон. В среднем кофеин сократил общее время сна на 45 минут, удлинил засыпание на 9 минут, добавил 12 минут ночных пробуждений и уменьшил глубокий сон на 11 минут. По расчетам авторов, чтобы не потерять время сна, чашку кофе (около 107 мг кофеина на 250 мл) нужно выпить минимум за 8,8 часа до сна, а стандартную порцию предтренировочной добавки (около 217 мг кофеина) - минимум за 13,2 часа.

Что это значит на практике

Для наглядности: если вы ложитесь в 23:00, последний кофе по этим расчетам лучше выпить до 14:00, а предтренировочную добавку - до 10:00. Это средние значения: у людей разная чувствительность к кофеину.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 24 исследований
Оговорки
Для предтренировочных добавок (около 217 мг кофеина) интервал больше - не менее 13 часов.
ПользаСильные доказательстваРекомендация: ACP (США)

При хронической бессоннице первым делом - когнитивно-поведенческая терапия

Когнитивно-поведенческая терапия бессонницы (КПТ-И) - это курс у специалиста, в котором сочетаются не меньше трех методов: когнитивная терапия (работа с мыслями о сне), контроль стимулов, ограничение времени в постели, гигиена сна и расслабление. Метаанализ 20 рандомизированных исследований (1162 человека, средний возраст 56 лет) сравнил очную КПТ-И с отсутствием лечения: засыпание ускорилось на 19 минут, ночные пробуждения сократились на 26 минут, а эффективность сна, то есть доля времени в постели, которую человек спит, выросла на 10 процентных пунктов. Общая длительность сна значимо не выросла, эффект сохранялся и позже, побочных эффектов не отмечено. Тот же подход закреплен в клинической рекомендации Американской коллегии врачей (ACP, 2016): всем взрослым с хронической бессонницей начинать с КПТ-И (сильная рекомендация, доказательства умеренного качества). Лекарства стоит добавлять, только если одной терапии недостаточно, и после обсуждения с врачом пользы, вреда и стоимости краткосрочного приема (слабая рекомендация).

Что это значит на практике

На практике: при хронической бессоннице первым шагом советуют не снотворное, а курс КПТ-И у специалиста. По данным метаанализа, после него человек засыпает примерно на 19 минут быстрее и на 26 минут меньше лежит без сна ночью, хотя общее время сна почти не меняется.

Источники и оговорки
Источники
Метаанализ 20 рандомизированных исследований (1162 участника) и клиническая рекомендация ACP (2016): сильная рекомендация, доказательства умеренного качества
Оговорки
Метаанализ - про людей с хронической бессонницей без сопутствующих болезней.

2 источника:Trauer JM и др.,ACP (США)

ВредУмеренные доказательства

Короткий сон связан с болезнями сердца

Метаанализ 15 исследований, в которых за 474 684 людьми наблюдали от 7 до 25 лет, сравнил риски у людей с разной продолжительностью сна. У тех, кто спал мало, риск ишемической болезни сердца оказался выше на 48%, а риск инсульта - на 15%. Слишком долгий сон тоже был связан с повышенным риском: на 38% для ишемической болезни и на 65% для инсульта. Продолжительность сна спрашивали по анкетам, а эта связь может отражать не причину, а другие проблемы со здоровьем.

Что это значит на практике

Для наглядности: если у 100 человек с нормальным сном ишемическая болезнь сердца за годы наблюдения возникает у 10, то у мало спящих - около 15 (на 48% чаще). Связь идет в обе стороны от нормы: и слишком короткий, и слишком долгий сон были связаны с риском, поэтому ориентир - не максимум сна, а нормальная продолжительность.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 15 проспективных исследований, 474 684 участника
Оговорки
Наблюдательные данные: длительность сна может быть не причиной, а маркером других проблем со здоровьем. Сон оценивали по опросникам.
ВредУмеренные доказательства

И короткий, и слишком долгий сон связаны с более высокой смертностью

Метаанализ 16 проспективных исследований (1,38 млн человек, 112 566 смертей) сравнил смертность у людей с короткой, нормальной и долгой продолжительностью сна. У тех, кто спал мало, риск смерти от любых причин оказался выше на 12%, у тех, кто спал слишком долго, - на 30%. Продолжительность сна спрашивали по анкетам, результаты исследований заметно различались, а связь наблюдательная: слишком долгий сон может быть не причиной, а признаком болезни.

Что это значит на практике

Для наглядности: если у 100 человек с нормальным сном за время наблюдения умирают 10, то у спавших мало - около 11 (на 12% больше), а у спавших слишком долго - около 13. Это небольшие различия, и они не доказывают, что их вызывает сам сон.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 16 проспективных исследований, 1,38 млн участников
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину. Длительность сна оценивали по опросникам, результаты исследований заметно различались.
ВредУмеренные доказательства

Минимальный риск диабета - при 7-8 часах сна

Метаанализ 10 исследований (482 502 человека, наблюдение от 2,5 до 16 лет) показал U-образную связь между сном и диабетом 2 типа: риск растет и при коротком, и при долгом сне, а самый низкий был у тех, кто спал 7-8 часов в сутки. По сравнению со сном 7 часов каждый час меньше повышал риск диабета на 9%, а у спавших дольше - каждый лишний час на 14%. Данные наблюдательные.

Что это значит на практике

Для наглядности: 5 часов сна - это на 2 часа меньше 7, и риск диабета, по этим данным, выше примерно на 19% (1,09 в квадрате). 9 часов - на 2 часа больше, и риск выше примерно на 30% (1,14 в квадрате). Это приблизительная закономерность по группам, а не точный прогноз.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 10 проспективных исследований, 482 502 участника
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ВредУмеренные доказательства

Алкоголь перед сном ухудшает быстрый сон уже после двух порций

Метаанализ 27 исследований на здоровых взрослых изучил, как алкоголь перед сном меняет ночной сон. Даже небольшая доза (около 0,5 г спирта на кг веса, примерно две стандартные порции) задерживала наступление фазы быстрого сна и сокращала ее, причем чем больше выпито, тем сильнее нарушения. Быстрее заснуть помогали только большие дозы (около 0,85 г на кг, примерно пять порций), но быстрый сон при этом страдал еще больше. Влияние на общую длительность сна, его эффективность и ночные пробуждения определить не удалось: результаты слишком разные.

Что это значит на практике

Для наглядности: при весе 70 кг доза 0,5 г на кг - это 35 г спирта, около двух стандартных порций. Если алкоголь помогает вам быстрее заснуть, то на большой дозе это достигается ценой еще большего нарушения быстрого сна.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 27 исследований на здоровых взрослых
Оговорки
Влияние на общую длительность сна и ночные пробуждения определить не удалось: разброс результатов слишком большой.
ПользаУмеренные доказательства

Регулярные тренировки улучшают сон

Метаанализ 66 исследований сравнил сон у людей, которые занимались физической нагрузкой, и у тех, кто не занимался. Регулярные занятия умеренно улучшали качество сна, ускоряли засыпание и немного удлиняли сон. Разовая тренировка тоже давала небольшой положительный эффект: сон становился эффективнее, а ночных пробуждений меньше. Результат зависел от пола, возраста, типа нагрузки, времени суток, длительности и регулярности занятий.

Что это значит на практике

На практике: на качество сна лучше всего влияют регулярные занятия, а не одна тренировка. Одно занятие тоже помогает сну в ту ночь, но эффект от него небольшой.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 66 исследований
Оговорки
Эффекты от небольших до умеренных и зависят от пола, возраста и типа нагрузки.
Ориентир по продолжительностиУмеренные доказательстваРекомендация: National Sleep Foundation (США)

National Sleep Foundation: взрослым 7-9 часов сна, пожилым 7-8

Эксперты Национального фонда сна (США) определили подходящую продолжительность сна для здоровых людей: 7-9 часов для молодых людей и взрослых, 7-8 часов для пожилых и 8-10 часов для подростков. Продолжительность вне нормы бывает уместна, но сильное отклонение встречается редко, а привычный сон вне нормы может быть признаком болезни. Нормы относятся к здоровым людям без нарушений сна, а потребность в сне различается от человека к человеку.

Что это значит на практике

На практике: если взрослый привычно спит заметно меньше 7 часов или заметно больше 9, это повод обратить внимание на самочувствие. Если же вы бодры и сон в пределах нормы для вашего возраста, подгонять его до середины диапазона не нужно.

Документ и оговорки
Документ
Консенсус экспертов Национального фонда сна (2015), метод RAND/UCLA
Оговорки
Нормы для здоровых людей без нарушений сна.

Курение, алкоголь и вес

20 карточек

Главные факторы риска, на которые можно повлиять.

ВредСильные доказательства

Курение отнимает больше 10 лет жизни, отказ возвращает почти все

Более 200 тысяч взрослых американцев сначала рассказали о своем курении, а затем за ними наблюдали и смотрели, кто умер. Среди курильщиков смертность оказалась примерно втрое выше, чем среди никогда не куривших, а жизнь в среднем короче больше чем на 10 лет. До 79 лет доживали около 38% курящих женщин против 70% некурящих и 26% курящих мужчин против 61% некурящих. Бросившие курить в 25-34 года отыгрывали около 10 лет жизни, в 35-44 года - около 9, в 45-54 года - около 6.

Что это значит на практике

Для наглядности: из 100 некурящих мужчин до 79 лет доживают около 61, а из 100 курящих - около 26. Чем раньше бросить, тем больше лет жизни вернется: даже в 45-54 года отказ от курения дает около 6 лет.

Исследование и оговорки
Исследование
Когортное исследование, более 200 тысяч человек (США)
Оговорки
Избыточная смертность курильщиков связана в основном с опухолями, сосудистыми и респираторными болезнями.
ВредСильные доказательства

Одна сигарета в день - это не 1/20 риска, а почти половина

Считается, что одна сигарета в день - почти ничего. Метаанализ 141 исследования показал обратное: у мужчин, куривших одну сигарету в день, риск ишемической болезни сердца был выше на 48%, у женщин - на 57% по сравнению с некурящими. При 20 сигаретах в день риск выше на 104% и 184%, поэтому одна сигарета дает около 46% и 31% того избыточного риска, который дает пачка. Для инсульта картина похожая: около 41% у мужчин и 34% у женщин. Вывод авторов: безопасного уровня курения для сердца и сосудов нет, нужно бросать, а не сокращать.

Что это значит на практике

Для наглядности: допустим, у 1000 некурящих мужчин за годы наблюдения ишемическая болезнь сердца развивается у 50. У куривших одну сигарету в день таких было бы около 74, а у куривших пачку - около 102. Сокращение с пачки до одной сигареты убирает чуть больше половины избыточного риска, но не весь.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 141 когортного исследования
Оговорки
Вывод авторов: чтобы заметно снизить риск, нужно бросать, а не сокращать.
ВредСильные доказательства

Минимальная смертность - при индексе массы тела от 20 до 25

Метаанализ индивидуальных данных из 239 проспективных исследований (никогда не курившие люди без хронических болезней, прожившие не меньше 5 лет после начала) показал, при каком индексе массы тела риск смерти минимален. Минимум - при индексе 20-25. Выше этого диапазона риск растет: при 25-27,5 - на 7%, при 27,5-30 - на 20%, при ожирении первой степени (30-35) - на 45%, второй (35-40) - почти вдвое, третьей (40 и выше) - в 2,8 раза. Недостаточный вес тоже связан с риском: при индексе 18,5-20 - на 13%, при меньше 18,5 - в 1,5 раза. У молодых людей и у мужчин связь сильнее.

Что это значит на практике

Для наглядности: при росте 170 см индекс 22 соответствует весу около 64 кг, а индекс 30 - около 87 кг. По этим данным, при индексе 30-35 риск смерти выше примерно на 45% по сравнению с индексом 22,5-25.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ индивидуальных данных из 239 проспективных исследований
Оговорки
Основной анализ - на никогда не куривших людях без хронических болезней. У молодых и у мужчин связь сильнее.
ВредСильные доказательства

Алкоголь повышает риск рака как минимум семи локализаций

Метаанализ 572 исследований (486 538 случаев рака) оценил, как алкоголь связан с 23 видами рака. У много пьющих по сравнению с непьющими и пьющими изредка риск рака полости рта и глотки выше в 5,1 раза, пищевода (плоскоклеточного) - в 5 раз, гортани - в 2,7 раза, печени - в 2,1 раза, желчного пузыря - в 2,6 раза, молочной железы - в 1,6 раза, толстой и прямой кишки - в 1,4 раза. Для рака полости рта и глотки, пищевода, гортани, толстой кишки и молочной железы риск растет вместе с дозой. Данные наблюдательные.

Что это значит на практике

Для наглядности: если у 1000 непьющих женщин за годы наблюдения рак молочной железы возникает у 100, то у много пьющих - около 161 (на 61% больше). Для рака полости рта и глотки рост намного сильнее: в 5 раз.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 572 исследований, 486 538 случаев рака
Оговорки
Сравнивали много пьющих с непьющими и пьющими изредка. Наблюдательные данные.
ПользаСильные доказательстваРекомендация: Минздрав РФ

Минздрав РФ: при гипертонии индекс массы тела - 20-25, талия - меньше 94 см у мужчин и 80 см у женщин

Минздрав России (клинические рекомендации по гипертонии, 2024) советует пациентам контролировать вес: индекс массы тела 20-25 кг/м2, окружность талии меньше 94 см у мужчин и меньше 80 см у женщин. Цель - снизить давление и сердечно-сосудистый риск (уровень убедительности A, достоверность доказательств 1). У людей с ожирением снижение массы тела на 5-10% от исходной достоверно снижает риск сердечно-сосудистых событий. Ожирением в документе считается индекс массы тела от 30 или талия больше 94 см у мужчин и больше 80 см у женщин.

Что это значит на практике

Для наглядности: при весе 100 кг снижение на 5-10% - это 5-10 кг. При росте 170 см индекс 25 соответствует весу около 72 кг, а индекс 20 - около 58 кг.

Документ и оговорки
Документ
Клинические рекомендации Минздрава РФ по артериальной гипертензии у взрослых (2024), уровень убедительности A, достоверность доказательств 1
Оговорки
Рекомендация для людей с гипертонией. Ожирением авторы называют индекс массы тела от 30 или талию больше 94 см у мужчин и больше 80 см у женщин.
ВредСильные доказательстваРекомендации: РКО (Россия), NHS (Великобритания) и еще 1

Алкоголь: не больше 100-112 г спирта в неделю, но безопасной дозы нет

Три рекомендации называют близкие верхние границы. Российское кардиологическое общество (РКО, 2022) - не больше 100 г чистого спирта в неделю (класс I, уровень B). Британская NHS - не больше 14 единиц в неделю и для мужчин, и для женщин; одна единица - 8 г спирта, так что это 112 г. Минздрав России (2024) для людей с гипертонией - меньше 14 единиц в неделю мужчинам и меньше 8 единиц (64 г спирта) женщинам (уровень убедительности A, достоверность доказательств 1). Все три подчеркивают, что это граница, а не норма: РКО пишет, что безопасных доз алкоголя не существует и пить ради профилактики болезней сердца не рекомендуется, Минздрав называет оптимальным полный отказ, а NHS - порогом низкого, а не нулевого риска. NHS также советует не собирать недельную дозу в один-два вечера, а растянуть ее на 3 дня и больше и делать несколько дней без алкоголя. Единицы в любом напитке можно посчитать: объем в миллилитрах умножить на крепость в процентах и разделить на 1000.

Что это значит на практике

Для наглядности: бутылка вина на 750 мл крепостью 13,5% - это около 10 единиц, почти весь недельный лимит NHS, а пинта крепкого пива (568 мл, 5,2%) - около 3 единиц. Для женщин с гипертонией лимит Минздрава - меньше 8 единиц, то есть меньше одной такой бутылки в неделю.

Источники и оговорки
Источники
Сводка рекомендаций: РКО и НОПК (2022, таблицы 15 и 16: класс I, уровень B), страница NHS об алкоголе (проверена в 2024 году), клинические рекомендации Минздрава РФ по артериальной гипертензии (2024, уровень убедительности A, достоверность доказательств 1)
Оговорки
Пороги разных организаций немного различаются. Граница 100 г у РКО совпадает с выводом крупного анализа в другой карточке.
ПользаСильные доказательстваРекомендации: ВОЗ, USPSTF (США) и еще 1

Бросать курить лучше с помощью: консультация и лекарства более чем вдвое повышают шансы

По данным ВОЗ, более 60% курильщиков собираются бросить, а консультирование и лекарства более чем вдвое повышают шансы, что попытка удастся. Поэтому рекомендации разных стран сходятся. Рабочая группа США USPSTF (2021, высшая оценка A) советует врачам спрашивать всех взрослых о табаке, советовать бросить и предлагать поведенческие методы и одобренные лекарства, а беременным - поведенческие методы. Российские рекомендации по кардиоваскулярной профилактике (РКО, 2022) называют отказ от курения необходимым, потому что курение - значимый и независимый фактор риска атеросклеротических болезней (класс I, уровень A), и советуют лечение табачной зависимости с наблюдением и поддержкой, из лекарств - никотинзаместительную терапию и варениклин (класс IIa, уровень A). Бросать стоит, даже если прибавится вес: по РКО, набор веса не снижает пользы отказа для сердца (класс I, уровень B). Доступность помощи пока низкая: по данным ВОЗ, услуги по отказу от табака с полным или частичным покрытием стоимости есть только в 31 стране, где живет около трети населения мира.

Что это значит на практике

На практике: попытка бросить с консультацией и лекарствами, а не только силой воли, имеет более чем вдвое больше шансов на успех. Если вы хотите бросить, стоит обратиться к врачу: подобрать лекарство и поддержку - его задача.

Источники и оговорки
Источники
Сводка: бюллетень ВОЗ о табаке (2026), рекомендация USPSTF (2021, оценка A), российские рекомендации РКО и НОПК (2022, таблица 9: класс I, уровень A)
Оговорки
Лекарства для отказа от курения назначает врач. Для вейпов как средства бросить и для лекарств у беременных USPSTF считает данных недостаточно.
ПользаСильные доказательстваРекомендация: РКО (Россия)

РКО: при избыточном весе снижать массу тела, а важнее конкретной диеты - долгая приверженность здоровому питанию

Российские рекомендации советуют людям с оптимальным весом его сохранять, а с избыточным весом и ожирением - снижать, чтобы снизить давление, улучшить липиды (жиры крови), уменьшить риск диабета 2 типа и улучшить профиль сердечно-сосудистого риска (класс I, уровень A). Многие диеты позволяют снизить вес, но для сердца важнее длительно придерживаться принципов здорового питания (класс I, уровень A). Бариатрическую хирургию стоит рассмотреть при ожирении и высоком риске, если изменение образа жизни не помогло (класс IIa, уровень B); это решение врача, и уровень рекомендации для него ниже.

Что это значит на практике

На практике: выбирать нужно не самую быструю диету, а ту, принципов которой вы сможете придерживаться долго. Операция - отдельный путь, к которому приходят, если образ жизни не помог.

Документ и оговорки
Документ
Российские национальные рекомендации по кардиоваскулярной профилактике 2022 (РКО и Национальное общество профилактической кардиологии), таблица 19: класс I, уровень A
Оговорки
Хирургическое лечение ожирения - решение врача, для него уровень рекомендации ниже.
ВредУмеренные доказательства

Больше 100 г спирта в неделю сокращает жизнь

Объединенный анализ данных 599 912 пьющих людей из 83 исследований искал дозу алкоголя, при которой риск смерти минимален. Минимум оказался при употреблении не больше примерно 100 г чистого спирта в неделю. Каждые следующие 100 г в неделю повышали риск инсульта на 14% и сердечной недостаточности на 9%. При 200-350 г в неделю ожидаемая продолжительность жизни в 40 лет оказывалась короче на 1-2 года, при большем количестве - на 4-5 лет. Риск инфаркта при росте дозы был немного ниже, но остальные сердечно-сосудистые риски и общая смертность росли. В анализе были только пьющие, непьющих в нем нет.

Что это значит на практике

Для наглядности: 100 г чистого спирта - это примерно литр вина крепостью 12% или два с половиной литра пива крепостью 5%. Это верхняя граница, при которой риск смерти в анализе был минимальным, а не рекомендация пить.

Исследование и оговорки
Исследование
Объединенный анализ 83 проспективных исследований, 599 912 пьющих
Оговорки
Риск инфаркта с ростом дозы был немного ниже, но остальные сердечно-сосудистые риски и общая смертность росли. В анализе нет непьющих. Наблюдательные данные.
ПользаУмеренные доказательства

Четыре здоровые привычки вместе - на 66% меньше риск смерти

Метаанализ 15 исследований (531 804 человека, в среднем 13 лет наблюдения) оценил сочетание пяти привычек: нормальный вес, умеренность в алкоголе, отказ от курения, здоровое питание и физическая активность. Чем больше таких привычек у человека, тем ниже риск смерти. Сочетание хотя бы четырех из пяти было связано со снижением риска смерти от любых причин на 66% по сравнению с теми, у кого их меньше всего. Данные наблюдательные.

Что это значит на практике

Для наглядности: если из 100 человек с наименее здоровым образом жизни за годы наблюдения умирают 30, то среди тех, кто соблюдает хотя бы четыре привычки, - около 10 (на 66% меньше). Все привычки не нужно вводить сразу: риск снижался с каждой добавленной.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 15 исследований, 531 804 человека, в среднем 13 лет наблюдения
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ПользаУмеренные доказательства

Похудение на 7% и 150 минут активности снижают риск диабета на 58%

В исследовании Diabetes Prevention Program 3234 человека с повышенным сахаром крови (средний возраст 51 год, индекс массы тела 34) случайно разделили на три группы: плацебо, метформин (лекарство от диабета) и программа изменения образа жизни с целью снизить вес минимум на 7% и заниматься физической активностью минимум 150 минут в неделю. За в среднем 2,8 года диабет развивался у 11,0 человек на 100 человеко-лет на плацебо, у 7,8 на метформине и у 4,8 в группе образа жизни. Программа образа жизни снизила заболеваемость на 58%, метформин - на 31%.

Что это значит на практике

Для наглядности: 7% от веса 90 кг - это около 6,3 кг. По расчетам авторов, чтобы за 3 года предотвратить один случай диабета, в программе образа жизни должны участвовать около 7 человек, а на метформине - около 14.

Исследование и оговорки
Исследование
Рандомизированное исследование, 3234 человека, в среднем 2,8 года
Оговорки
Участники - люди с повышенным сахаром крови и лишним весом (средний индекс массы тела 34).
МифОпровергнутУмеренные доказательства

"Бокал вина в день полезен для здоровья"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Умеренное употребление алкоголя жизнь не продлевает

Прежние исследования часто показывали, что умеренно пьющие живут дольше непьющих, но в сравнение попадали люди, бросившие пить из-за болезней, и это искажало результат. Метаанализ 107 когортных исследований (4,8 млн участников, 425 564 смерти) учел такие ошибки. После этого у пьющих мало (до 24 г чистого спирта в день) риск смерти оказался не ниже, чем у никогда не пивших. При 25-44 г в день риск был статистически не значимо выше, при 45-64 г - выше на 19%, при 65 г и больше - на 35%. У женщин риск повышался при меньших дозах, чем у мужчин.

Что это значит на практике

Для наглядности: 24 г чистого спирта в день - это около 250 мл вина крепостью 12%. По этим данным, такая привычка жизнь не продлевает и не укорачивает заметным образом по сравнению с полным отказом.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 107 когортных исследований, 4,8 млн участников
Оговорки
Наблюдательные данные.
ВредУмеренные доказательства

Пассивное курение повышает риск болезней сердца на четверть

Метаанализ 18 исследований (10 когортных и 8 типа случай-контроль) сравнил риск ишемической болезни сердца у некурящих, живущих рядом с курильщиками, и у тех, кто чужой дым не вдыхает. У дышащих чужим дымом риск был выше на 25%: в когортных исследованиях на 21%, в исследованиях случай-контроль на 51%. Риск был выше и дома (на 17%), и на работе (на 11%). Чем больше сигарет выкуривали рядом, тем выше риск: на 23% при 1-19 сигаретах в день и на 31% при 20 и более.

Что это значит на практике

Для наглядности: если у 1000 некурящих, не подвергающихся действию чужого дыма, ишемическая болезнь сердца за годы наблюдения возникает у 40, то у регулярно дышащих дымом - около 50 (на 25% больше).

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 18 исследований
Оговорки
Наблюдательные данные: связь не доказывает причину.
ВредУмеренные доказательстваРекомендация: ВОЗ

ВОЗ: алкоголь - установленный канцероген, на него приходится 4,4% случаев рака

ВОЗ называет алкоголь установленным канцерогеном: он повышает риск рака молочной железы, печени, головы и шеи, пищевода и толстой кишки. В 2019 году алкоголю приписали 4,4% всех случаев рака в мире и 401 тысячу смертей от рака. От алкоголя в целом в 2019 году умерли около 2,6 млн человек, в том числе около 474 тысяч от сердечно-сосудистых болезней. Алкоголь вредит и окружающим: например, он причина значительной части смертей в дорожных авариях.

Что это значит на практике

На практике: бокал вина или кружка пива кажутся безобидными, но по оценке ВОЗ вред от алкоголя заметен на уровне всего населения. Для одного человека риск зависит от количества и от того, как часто он пьет, и другие карточки показывают, как растет риск при увеличении дозы.

Документ и оговорки
Документ
Позиция ВОЗ: информационный бюллетень об алкоголе (2024), данные за 2019 год
Оговорки
Цифры - оценки для населения мира, а не риск для конкретного человека. Оценку надежности доказательств в бюллетене не приводят.
Ориентир для здоровья сердцаУмеренные доказательстваРекомендация: AHA (США)

Американская ассоциация кардиологов: 8 показателей здоровья сердца, включая сон

В 2022 году Американская ассоциация кардиологов обновила набор показателей здоровья сердца и назвала его Life's Essential 8, то есть восемь важнейших показателей. Это питание, физическая активность, воздействие никотина, сон, индекс массы тела, липиды крови, глюкоза крови и давление. Сон добавлен впервые. По каждому показателю считают баллы от 0 до 100, а общий балл - среднее арифметическое по всем восьми. Ассоциация также подчеркивает, что на здоровье сердца влияют условия жизни человека и его психологическое состояние.

Что это значит на практике

На практике: четыре из восьми показателей - это привычки (питание, движение, никотин, сон), а другие четыре измеряются анализами и приборами (вес, липиды, глюкоза, давление). Значит, о здоровье сердца можно судить и по образу жизни, и по результатам обследований.

Документ и оговорки
Документ
Научное заявление Американской ассоциации кардиологов (Presidential Advisory), 2022
Оговорки
Это система оценки здоровья сердца, а не лечебная рекомендация. Целевые значения по каждому показателю в аннотации не приведены.
ПользаУмеренные доказательстваРекомендация: ВОЗ

ВОЗ: ожирение можно предупредить питанием, движением, сном и меньшим количеством сладких напитков

ВОЗ называет ожирение хроническим заболеванием, которое во многом можно предупредить и контролировать. Для этого советуют: есть больше овощей, фруктов, бобовых, цельнозерновых и орехов; ограничивать сладкие напитки и энергоемкую малопитательную еду, а также жиры, сахар и соль; регулярно двигаться; достаточно спать и заботиться об эмоциональном благополучии; избегать табака и вредного употребления алкоголя. Врачам ВОЗ советует регулярно оценивать вес и консультировать пациентов по питанию, активности и сну. Конкретных количеств бюллетень не называет.

Что это значит на практике

На практике: ВОЗ рассматривает вес как результат целого набора привычек - питания, движения, сна, табака и алкоголя, а не только диеты. Количественные нормы по каждой из них есть в других карточках.

Документ и оговорки
Документ
Рекомендации ВОЗ: информационный бюллетень об ожирении и избыточном весе (2026)
Оговорки
Бюллетень описывает меры в общем виде и не называет количеств. Оценку надежности доказательств в нем не приводят.
ПользаУмеренные доказательстваРекомендация: ВОЗ

ВОЗ: диабет 2 типа можно предупредить или отсрочить образом жизни

По данным ВОЗ, в 2022 году с диабетом жили 14% взрослых, а более 95% из них - с диабетом 2 типа. Диабет 2 типа во многом предотвратим: ВОЗ называет изменения образа жизни лучшим способом предупредить или отсрочить его. Для этого советуют достичь и поддерживать здоровый вес, двигаться не меньше 150 минут умеренной нагрузки в неделю, питаться здорово, избегая сахара и насыщенных жиров, и не курить.

Что это значит на практике

Для наглядности: 150 минут умеренной нагрузки в неделю - это 30 минут быстрой ходьбы 5 раз в неделю. В исследовании из другой карточки программа с потерей 7% веса и 150 минутами активности в неделю снизила заболеваемость диабетом на 58%.

Документ и оговорки
Документ
Рекомендации ВОЗ: информационный бюллетень о диабете (2026)
Оговорки
Бюллетень называет изменения образа жизни лучшим способом профилактики, но оценку надежности доказательств не приводит.
ПользаУмеренные доказательстваРекомендация: ВОЗ

ВОЗ: что снижает давление - овощи и фрукты, движение, вес, меньше соли и алкоголя

ВОЗ дает при гипертонии два списка. Что делать: есть больше овощей и фруктов, меньше сидеть, заниматься не меньше 150 минут умеренной или 75 минут интенсивной аэробной нагрузки в неделю и силовыми упражнениями 2 и более дней в неделю, снижать вес при избытке, принимать назначенные лекарства и ходить на приемы к врачу. Чего не делать: есть слишком много соленого (стараться держаться ниже 2 г в день), продукты с насыщенными жирами и трансжирами, курить или употреблять табак и пить много алкоголя (не больше 1 порции в день женщинам и 2 порций мужчинам).

Что это значит на практике

На практике: изменения образа жизни помогают снизить давление, но многим людям с гипертонией все равно нужны лекарства, и ВОЗ советует сочетать то и другое. Цифру 2 г стоит понимать как норму натрия (около 5 г соли), потому что в других документах ВОЗ норма именно такая.

Документ и оговорки
Документ
Рекомендации ВОЗ: информационный бюллетень о гипертонии (2025)
Оговорки
В бюллетене не уточнено, что измеряют цифрой 2 г. В других документах ВОЗ норма - меньше 2 г натрия, то есть меньше 5 г соли. Изменения образа жизни помогают, но многим все равно нужны лекарства.
ПользаУмеренные доказательстваРекомендация: ВОЗ

ВОЗ: от болезней сердца в 2022 году умерли 19,8 млн человек, большую часть можно предупредить

По оценке ВОЗ, в 2022 году от сердечно-сосудистых болезней умерли 19,8 млн человек, около 32% всех смертей, и 85% этих смертей были из-за инфаркта и инсульта. Большинство таких болезней можно предупредить, воздействуя на поведенческие факторы и факторы среды: табак, нездоровое питание (избыток соли, сахара и жиров), ожирение, низкую активность, вредное употребление алкоголя и загрязнение воздуха. ВОЗ пишет, что снизить риск помогают отказ от табака, меньше соли, больше фруктов и овощей, регулярная активность и отказ от вредного употребления алкоголя. Лекарства от давления, диабета и высокого холестерина необходимы людям с этими состояниями.

Что это значит на практике

На практике: меры, которые называет ВОЗ, не требуют ни лекарств, ни обследований: это отказ от табака, меньше соли, больше овощей и фруктов, регулярное движение и мало алкоголя. Но если давление, сахар или холестерин повышены, одних привычек может быть недостаточно.

Документ и оговорки
Документ
Информационный бюллетень ВОЗ о сердечно-сосудистых болезнях (2025)
Оговорки
Лекарства от давления, диабета и высокого холестерина тоже нужны людям с этими состояниями. Оценку надежности доказательств в бюллетене не приводят.
ПользаУмеренные доказательстваРекомендация: ВОЗ

ВОЗ: риск деменции можно снизить образом жизни

ВОЗ пишет, что риск снижения когнитивных функций и деменции можно уменьшить здоровыми привычками, лечением болезней, повышающих риск, и снижением вредных факторов среды. Важные меры: физическая активность, отказ от курения, отказ от вредного употребления алкоголя, здоровое сбалансированное питание и социальная активность. Риск деменции накапливается в течение всей жизни, поэтому привычки в молодом и среднем возрасте тоже важны. ВОЗ подчеркивает, что деменция - не неизбежная часть старения.

Что это значит на практике

На практике: набор мер для мозга почти совпадает с общими рекомендациями для сердца: двигаться, не курить, не злоупотреблять алкоголем, питаться разнообразно и общаться. Поэтому одни и те же привычки работают сразу на несколько органов.

Документ и оговорки
Документ
Информационный бюллетень ВОЗ о деменции (2026)
Оговорки
ВОЗ называет деменцию не неизбежной частью старения, но оценку надежности доказательств в бюллетене не приводит.

Другие привычки

3 карточки

Общение, спокойствие и гигиена.

ПользаУмеренные доказательства

Крепкие социальные связи связаны с более долгой жизнью

Метаанализ 148 исследований (308 849 участников) оценил, как социальные связи связаны с выживанием. В среднем у людей с более крепкими связями шансы пережить период наблюдения были выше на 50% (отношение шансов 1,50). Эффект сохранялся независимо от возраста, пола, исходного здоровья и причины смерти. Сильнее всего с выживанием была связана общая включенность человека в социальную сеть (1,91), слабее - сам факт проживания в одиночку (1,19). По силе влияния на смертность это сопоставимо с известными факторами риска.

Что это значит на практике

На практике: речь не о том, живете ли вы один, а о включенности в отношения и общение. В разных исследованиях ее оценивали по-разному, а данные наблюдательные.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 148 исследований, 308 849 участников
Оговорки
Наблюдательные данные. Сам факт проживания в одиночку связан с риском слабо: важнее включенность в отношения.
ПользаУмеренные доказательства

Медитация осознанности умеренно снижает тревогу

Метаанализ 47 рандомизированных исследований (3515 участников) оценил, как программы медитации влияют на стресс и самочувствие. Программы медитации осознанности умеренно снижали тревогу (эффект 0,38 через 8 недель и 0,22 через 3-6 месяцев), симптомы депрессии (0,30 и 0,23) и боль (0,33). Для стресса и качества жизни, связанного с психическим здоровьем, доказательства слабые. Влияния на позитивное настроение, внимание, сон и вес не нашли. Медитация оказалась не лучше других активных методов: лекарств, упражнений и поведенческой терапии.

Что это значит на практике

На практике: это небольшое или умеренное снижение тревоги и подавленности, которое со временем становится слабее (0,38 через 8 недель, 0,22 через 3-6 месяцев). Медитация может быть одним из способов справляться со стрессом, но не заменяет лечение, если оно нужно.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 47 рандомизированных исследований, 3515 участников
Оговорки
Медитация оказалась не лучше других активных методов: лекарств, упражнений, психотерапии.
ПользаУмеренные доказательства

Мытье рук снижает число кишечных инфекций на треть

Метаанализ 30 исследований программ гигиены рук в обычной жизни, не в больницах, показал, что улучшение гигиены рук снижает число кишечных инфекций на 31%, а респираторных, то есть инфекций дыхательных путей, на 21%. Лучше всего работало обучение мытью рук с обычным мылом. Антибактериальное мыло почти ничего не добавляло по сравнению с обычным. Нужны исследования о гигиене рук во время болезни и о передаче инфекций по воздуху.

Что это значит на практике

Для наглядности: если из 100 человек за сезон кишечной инфекцией заболевают 20, то при хорошей гигиене рук - около 14 (на 31% меньше).

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 30 исследований
Оговорки
Изучали программы вне больниц, в обычной жизни.

На что не тратить деньги

12 карточек

Популярные средства, которые проверили в серьезных исследованиях и не подтвердили.

МифОпровергнутСильные доказательства

"Омега-3 защищает от инфаркта и продлевает жизнь"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Омега-3 почти не влияет на риск смерти и инфаркта

Кокрейновский обзор объединил 86 рандомизированных исследований (162 796 участников), в которых людям давали омега-3 жирные кислоты, чаще всего в капсулах, чтобы проверить, снижают ли они риск инфаркта, инсульта и смерти. Общая смертность осталась почти той же (отношение рисков 0,97, то есть разница около 3% и в пределах случайности), частота сердечно-сосудистых событий - тоже (0,96). Возможно, омега-3 немного снижает риск ишемической болезни сердца, но доказательства для этого вывода слабее. Триглицериды в крови омега-3 снижают примерно на 15%.

Что это значит на практике

На практике: рыбий жир в капсулах, по этим данным, не защищает от инфаркта и не продлевает жизнь. Если врач назначил омега-3 именно для снижения триглицеридов, это другая задача, и здесь они работают. О том, помогает ли жирная рыба в рационе, обзор почти не дает данных.

Исследование и оговорки
Исследование
Кокрейновский обзор: 86 рандомизированных исследований, 162 796 участников
Оговорки
Большинство исследований - про капсулы, а не про рыбу в рационе. Вывод о небольшом снижении коронарного риска опирается на доказательства низкой надежности.
МифОпровергнутСильные доказательства

"Витамин D укрепляет кости и защищает от переломов"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Витамин D не защищает от переломов и падений

Метаанализ 36 рандомизированных исследований по переломам (44 790 участников) и 37 по падениям проверил, помогают ли добавки витамина D костям. Добавки не снизили риск переломов (отношение рисков 1,00, то есть разницы с контрольной группой нет) и падений (0,97). Плотность костей клинически значимо не изменилась. Высокие дозы (больше 800 МЕ в день) оказались не лучше низких. Речь о добавках для укрепления костей, а не о лечении установленного дефицита витамина D.

Что это значит на практике

Для наглядности: если из 1000 человек перелом за годы наблюдения случается, допустим, у 50, то при отношении рисков 1,00 столько же случаев будет и с витамином D, и без него. Если у вас установлен дефицит витамина D, вопрос лечения решает врач.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ рандомизированных исследований: 36 по переломам (44 790 участников), 37 по падениям
Оговорки
Лечение диагностированного дефицита - отдельный вопрос, его решает врач.
МифОпровергнутСильные доказательства

"Кальций с витамином D защищают пожилых от переломов"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Кальций с витамином D не снижают риск переломов у пожилых

Метаанализ 33 рандомизированных исследований с 51 145 участниками проверил, снижают ли кальций, витамин D или их сочетание риск переломов у людей старше 50, живущих дома. Ни одна из комбинаций не снизила риск перелома шейки бедра, позвонков, переломов других костей и переломов в целом. Результат не зависел от дозы, пола, прошлых переломов, привычного количества кальция в рационе и исходного уровня витамина D. Авторы делают вывод: рутинный прием этих добавок пожилым людям данными не поддерживается.

Что это значит на практике

На практике: покупать кальций и витамин D специально от переломов пожилым людям, живущим дома, по этим данным нет смысла. К людям в домах престарелых результат не относится: их в анализ не включали.

Исследование и оговорки
Исследование
Метаанализ 33 рандомизированных исследований, 51 145 участников
Оговорки
Исследования на людях старше 50, живущих дома, а не в домах престарелых.
МифОпровергнутСильные доказательства

"Глюкозамин и хондроитин лечат суставы"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Глюкозамин и хондроитин не уменьшают боль в суставах

Сетевой метаанализ 10 крупных рандомизированных исследований (3803 пациента с артрозом колена или тазобедренного сустава) сравнил глюкозамин, хондроитин и их сочетание с плацебо. Боль по 10-сантиметровой шкале снизилась всего на 0,4 см у глюкозамина, на 0,3 см у хондроитина и на 0,5 см у сочетания, при пороге клинической значимости 0,9 см. То есть разница настолько мала, что человек ее, скорее всего, не заметит. Сужение суставной щели, показатель износа сустава, добавки не замедлили. Исследования, независимые от производителей, показывали эффект еще меньше.

Что это значит на практике

Для наглядности: если боль в суставе до лечения оценивалась на 6 см по 10-сантиметровой шкале, то с глюкозамином она в среднем станет около 5,6 см, а чтобы разницу заметить, нужно снижение хотя бы до 5,1 см.

Исследование и оговорки
Исследование
Сетевой метаанализ 10 крупных рандомизированных исследований, 3803 пациента
Оговорки
Исследования на людях с артрозом колена или тазобедренного сустава. Независимые от производителей работы показывали еще меньший эффект.
МифОпровергнутСильные доказательства

"Антиоксиданты в таблетках продлевают жизнь"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Антиоксиданты в таблетках жизнь не продлевают, а бета-каротин и витамин E укорачивают

Кокрейновский обзор 56 рандомизированных исследований с низким риском ошибок (244 056 участников) проверил, продлевают ли антиоксидантные добавки жизнь. Добавки, наоборот, повышали смертность на 4%, а в исследованиях без смешанных добавок - на 10%. Бета-каротин повышал риск смерти на 5%, витамин E - на 3%, а витамин A, витамин C и селен на смертность значимо не влияли; высокие дозы витамина A, возможно, тоже опасны. Авторы делают вывод: доказательств пользы таких добавок нет. Речь идет о таблетках, а не об антиоксидантах из еды.

Что это значит на практике

На практике: антиоксидантные добавки, особенно бета-каротин и витамин E, жизнь не продлевают, а чуть повышают смертность. Антиоксиданты из овощей и фруктов - это другая тема, и по ним есть отдельные карточки с пользой.

Исследование и оговорки
Исследование
Кокрейновский обзор: 56 рандомизированных исследований с низким риском ошибок, 244 056 участников
Оговорки
Речь о добавках, а не об антиоксидантах из еды. Высокие дозы витамина A, возможно, тоже повышают смертность.
МифОпровергнутСильные доказательства

"Мультивитамины защищают от болезней сердца и рака"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Витаминные добавки почти не защищают от рака и болезней сердца

Систематический обзор для Рабочей группы по профилактике США проверил, защищают ли витаминные и минеральные добавки от рака, болезней сердца и смерти у здоровых взрослых. В целом пользы мало или нет: единственное исключение - небольшое снижение заболеваемости раком на мультивитаминах (на 7%) и раком легкого (на 25%), но доказательства для мультивитаминов ограничены. Витамины D и E не влияли на смертность, болезни сердца и рак. Бета-каротин, наоборот, повышал риск рака легкого на 20% и сердечно-сосудистой смертности на 10%. Некоторые добавки могут быть связаны с редкими серьезными вредами: переломом шейки бедра (витамин A), геморрагическим инсультом (витамин E), камнями в почках (витамин C и кальций).

Что это значит на практике

Для наглядности: небольшое снижение заболеваемости раком на мультивитаминах в хорошо спланированных исследованиях составляло в абсолютных числах от 0,2 до 1,2 процентных пункта, то есть от 2 до 12 случаев рака на 1000 человек.

Исследование и оговорки
Исследование
Систематический обзор рандомизированных исследований для Рабочей группы по профилактике США
Оговорки
Данные по мультивитаминам авторы считают ограниченными. Речь о профилактике у здоровых взрослых, а не о лечении дефицитов.
МифОпровергнутСильные доказательства

"Витамин C защищает от простуды"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Витамин C не защищает от простуды, но немного ее сокращает

Кокрейновский обзор рандомизированных исследований (11 306 участников) проверил, защищает ли витамин C от простуды. У тех, кто принимал его регулярно, риск простудиться почти не снижался (отношение рисков 0,97). Но простуда проходила быстрее: на 8% короче у взрослых и на 14% короче у детей, а симптомы были легче. Если начинать пить витамин C уже во время болезни, стабильного эффекта нет. Исключение - люди с короткой тяжелой нагрузкой: у марафонцев, лыжников и солдат на учениях в холоде риск простуды снижался вдвое.

Что это значит на практике

Для наглядности: если простуда обычно длится 10 дней, то у взрослого, постоянно принимающего витамин C, она может длиться около 9 дней, а у ребенка - около 8,6. Начинать пить витамин C при первых признаках простуды, по этим данным, смысла не имеет.

Исследование и оговорки
Исследование
Кокрейновский обзор рандомизированных исследований, 11 306 участников
Оговорки
Исключение - короткие тяжелые нагрузки: у марафонцев, лыжников и солдат риск простуды снижался вдвое.
МифОпровергнутУмеренные доказательства

"Растяжка после тренировки избавляет от боли в мышцах"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Растяжка не спасает от боли в мышцах после тренировки

В кокрейновском обзоре собрали 12 исследований, где людей просили растягиваться до или после нагрузки, и измеряли боль в мышцах, которая появляется на следующий день после непривычной тренировки. Растяжка до нагрузки снижала эту боль в среднем всего на 0,5 балла из 100, после нагрузки - на 1 балл из 100. Самое большое исследование (2377 человек) нашло снижение пика боли за неделю на 4 балла из 100: статистически это заметно, но человек такой разницы не почувствует. Вывод авторов: растяжка не дает важного облегчения боли в мышцах после нагрузки.

Что это значит на практике

Для наглядности: если на следующий день после тренировки вы оцениваете боль на 60 баллов из 100, то после растяжки она в среднем будет 59 или 60. Растягиваться можно ради гибкости или удовольствия, но не ради того, чтобы на следующий день болело меньше.

Исследование и оговорки
Исследование
Кокрейновский обзор: 12 исследований, одно из них на 2377 человек
Оговорки
Обзор оценивал только боль в мышцах после нагрузки, а не гибкость или риск травм.
МифОпровергнутУмеренные доказательства

"Магний помогает от судорог"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Магний вряд ли помогает от судорог

Магний часто советуют от мышечных судорог, поэтому его проверили в рандомизированных исследованиях. У пожилых людей с судорогами он не дал клинически значимого облегчения. Зато чаще вызывал побочные эффекты со стороны желудочно-кишечного тракта, прежде всего диарею: ее отмечали у 11-37% принимавших магний против 10-14% в контрольных группах. Для судорог при беременности данные противоречивые, а для судорог после физической нагрузки подходящих исследований нет.

Что это значит на практике

На практике: тратить деньги на магний специально от судорог у пожилых нет оснований: по этим данным, он не помогает, а диарея случается чаще. Если судороги частые или сильные, лучше обратиться к врачу, чтобы найти причину.

Исследование и оговорки
Исследование
Кокрейновский обзор рандомизированных исследований
Оговорки
Для судорог при физической нагрузке рандомизированных исследований не нашлось.
Не рекомендуютУмеренные доказательстваРекомендация: USPSTF (США)

Рабочая группа США: бета-каротин и витамин E не принимать, польза мультивитаминов не доказана

Рабочая группа по профилактике США (USPSTF) в 2022 году оценила, стоит ли здоровым взрослым принимать витамины и минералы для профилактики болезней сердца и рака. С умеренной уверенностью она заключила, что вред бета-каротина перевешивает пользу, а у витамина E нет чистой пользы, и рекомендовала не принимать их (оценка D). Для мультивитаминов и отдельных витаминов и минералов данных недостаточно, чтобы взвесить пользу и вред (оценка I). Рекомендация относится к взрослым вне больниц, не беременным.

Что это значит на практике

На практике: здоровому человеку без показаний к добавкам нет доказанной пользы принимать мультивитамины ради профилактики рака и болезней сердца, а два конкретных вещества, бета-каротин и витамин E, принимать не рекомендуют. Оценка I означает, что данных недостаточно, а не что добавки вредны.

Документ и оговорки
Документ
Рекомендация USPSTF (2022): оценка D по бета-каротину и витамину E, оценка I (данных недостаточно) по мультивитаминам
Оговорки
Речь о взрослых вне больниц, не беременных, и о профилактике болезней сердца и рака.
МифОпровергнутУмеренные доказательства

"Витамин D защищает пожилых от падений"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

ВОЗ: витамин D всем пожилым как защиту от падений не рекомендуют

ВОЗ пишет, что плановый прием витамина D нельзя подавать как общую стратегию профилактики падений у всех пожилых людей. Выявление и лечение дефицита витамина D может быть уместно у тех, кому это показано по состоянию здоровья. Высокие дозы витамина D могут вызывать побочные эффекты. Для профилактики падений ВОЗ советует другие меры: упражнения на баланс, осмотр жилья и пересмотр лекарств.

Что это значит на практике

На практике: если у пожилого человека нет установленного дефицита, принимать витамин D только ради того, чтобы не падать, ВОЗ не рекомендует. Вместо этого эффективнее упражнения на баланс и безопасный дом (см. соседние карточки).

Документ и оговорки
Документ
Информационный бюллетень ВОЗ о падениях (2026)
Оговорки
Речь о профилактике падений у всех пожилых, а не о лечении установленного дефицита.
МифОпровергнутУмеренные доказательства

"Всем нужно сдавать анализ на витамин D и принимать его в повышенных дозах"

Это проверяли в исследованиях: обещанной пользы не нашли.

Что показали исследования

Эндокринологи: здоровым взрослым витамин D выше нормы и анализ на него не нужны

Общество эндокринологов США не советует здоровым взрослым моложе 75 лет принимать витамин D выше нормы суточного потребления для снижения риска болезней и не советует рутинно сдавать анализ на 25(OH)D (это показатель запаса витамина D в крови). Добавки предлагают детям 1-18 лет, взрослым старше 75 лет, беременным и людям с высоким риском преддиабета. Рекомендация не относится к людям с установленными показаниями к лечению витамином D и не заменяет нормы суточного потребления.

Что это значит на практике

На практике: если вы здоровы и вам меньше 75 лет, повышенные дозы витамина D ради профилактики болезней эндокринологи не советуют, как и анализ на него без причин. Другое дело - детям, беременным и пожилым старше 75.

Документ и оговорки
Документ
Клиническая рекомендация Общества эндокринологов США (2024)
Оговорки
Не относится к людям с установленными показаниями к лечению витамином D или к анализу на него. Рекомендации не заменяют нормы суточного потребления.